Comment vérifier les hallucinations d'une réponse d'IA
- Collez la réponse de ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot ou de tout autre assistant, avec ses liens et sa liste de références. Vous pouvez aussi cliquer sur Importer un fichier pour charger un document .txt, .pdf ou .docx.
- Cliquez sur Rechercher les hallucinations. L'outil repère chaque source du texte et les vérifie trois par trois ; chacune passe au vert, au rouge ou à l'orange dès que son résultat arrive.
- Lisez le résumé en haut : combien de sources ont été vérifiées, combien sont introuvables et combien n'ont pas pu être contrôlées.
- Parcourez les Affirmations à vérifier, la liste des phrases les plus susceptibles de contenir des faits inventés.
Ce qui est envoyé, et où
Votre texte reste dans votre navigateur. Seuls les éléments repérés par l'outil sont consultés : les liens et identifiants arXiv via notre vérificateur de liens, les DOI et les lignes de référence dans Crossref (la base de données publique des publications scientifiques), et les ISBN dans Open Library. Les phrases qui les entourent, ainsi que le reste de votre texte, ne sont envoyés nulle part.
Ce qui est vérifié
| Élément trouvé dans le texte | Méthode de vérification |
|---|---|
DOI, par exemple 10.1038/nature14539 | Recherchés dans Crossref, qui renvoie le vrai titre, la revue et l'année. Si Crossref ne le connaît pas, l'outil vérifie si doi.org peut le résoudre ; un DOI enregistré nulle part est marqué comme introuvable. |
| Liens (URL) | Notre serveur demande la page. Un code HTTP 404 ou 410 signifie que la page n'existe pas. Un code HTTP 401, 403, 429 ou une erreur 5xx signifie que le site a refusé ou n'a pas répondu, et le lien est donc marqué comme non vérifiable. |
Identifiants arXiv, par exemple arXiv:1706.03762 | La page arXiv correspondante est demandée pour voir si l'article existe. |
| ISBN | La clé de contrôle est d'abord validée : un ISBN dont la clé est fausse ne peut appartenir à aucun livre. Les numéros valides sont ensuite recherchés dans Open Library. |
Lignes d'une liste de références, par exemple Auteur, A. (2019). Titre. Revue | Recherchées dans Crossref. Il y a correspondance quand environ 70 % des mots du titre trouvé figurent dans votre ligne de référence. |
Lire les résultats
Chaque source reçoit l'un de ces trois résultats :
- Vérifiée : la source existe. Pour les DOI et les références, le vrai titre est affiché, ce qui vous permet de le comparer avec la citation.
- Introuvable : la page a renvoyé 404 ou 410, le DOI n'est pas enregistré, l'identifiant arXiv n'existe pas ou l'ISBN est invalide. Les DOI inventés et les liens vers des pages qui n'ont jamais existé sont des hallucinations classiques, et tout élément rouge doit éveiller la méfiance.
- Non vérifiable : le site a bloqué notre requête, la référence est absente de Crossref, ou un ISBN valide manque dans Open Library. Ce n'est pas une preuve d'hallucination. Cherchez la source vous-même.
Affirmations à vérifier
Les modèles de langage hallucinent le plus souvent dans les détails précis ; l'outil liste donc les phrases qui en contiennent : statistiques et pourcentages, sommes d'argent, dates, formules comme « selon », superlatifs tels que « le premier », « le plus grand », « toujours » et « jamais », et citations attribuées à une personne. Il ne peut pas dire si elles sont vraies ; il vous montre où regarder. L'outil signale aussi les avertissements de date limite des connaissances comme « à la date de ma dernière mise à jour d'entraînement », un rappel que la réponse peut être périmée.
La limite la plus importante
Cet outil confirme qu'une source existe, pas qu'elle étaye l'affirmation. Une hallucination courante cite un vrai article pour un chiffre qui n'y figure nulle part. Une coche verte signifie « cet article est réel », rien de plus. Avant de vous fier à une affirmation, ouvrez la source et trouvez le passage qui l'étaye.
Crossref couvre la plupart des articles de revues mais passe à côté de nombreux livres, rapports, thèses et communications de conférence. Une référence marquée comme non vérifiable peut très bien être réelle. Si vous ne la trouvez pas non plus dans un catalogue de bibliothèque, sur Google Scholar ou sur le site de l'éditeur, considérez-la comme inventée.
Astuces
- Demandez au chatbot de fournir un DOI ou un lien pour chaque affirmation. Les identifiants précis peuvent être vérifiés ; les mentions vagues d'« une étude de 2023 » ne le peuvent pas.
- Pour un lien marqué comme non vérifiable, ouvrez-le dans votre navigateur. Le Vérificateur de redirections montre où mène réellement un lien.
- Pour vérifier les références d'un article ou d'un rapport au format PDF, convertissez-le avec PDF en texte et collez la liste de références.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une hallucination d'IA ?
Une hallucination est une affirmation qu'un modèle de langage présente comme un fait mais qui est fausse ou non étayée : une étude inventée, une fausse citation, une date erronée ou un lien vers une page qui n'a jamais existé.
L'outil vérifie-t-il si les faits sont vrais ?
Non. Il vérifie si les sources citées existent et liste les phrases que vous devriez contrôler. Juger si une affirmation est vraie demande toujours qu'une personne lise la source.
Mon texte est-il envoyé à un serveur ?
Seuls les liens, DOI, identifiants arXiv, ISBN et lignes de référence qu'il repère sont consultés, via notre vérificateur de liens, Crossref et Open Library. Le reste de votre texte reste dans votre navigateur.
Pourquoi un site réel affiche-t-il « non vérifiable » ?
De nombreux sites bloquent les requêtes automatisées ou limitent leur fréquence de réponse, ce qui renvoie des codes comme 403 ou 429. Cela ne dit rien de l'existence de la page : ouvrez-la donc vous-même.
Mis à jour
Commentaires
Connectez-vous pour noter cet outil.
Partagez une astuce, posez une question ou racontez comment l’outil a fonctionné pour vous.
Aucun commentaire pour l’instant. Soyez le premier à raconter votre expérience.