Detektor AI

Detektor AI gratis: cek apakah teks ditulis ChatGPT, Gemini, Claude, atau AI lain, dengan sorotan per kalimat. Berjalan privat di browser Anda.

Dianalisis di browser Anda: teks dan gambar Anda tidak pernah di-upload.
0 kata

Deteksi AI memberikan probabilitas, bukan bukti. Positif palsu bisa terjadi, terutama pada teks yang pendek, formulaik, atau ditulis oleh penutur non-asli bahasa Inggris. Jangan pernah menuduh seseorang hanya berdasarkan skor.

Cara mengecek apakah sebuah teks ditulis oleh AI

  1. Tempel teks ke Teks yang akan diperiksa, atau klik Upload file untuk memuat dokumen .txt, .pdf atau .docx. Penghitung kata menunjukkan seberapa banyak teks Anda; 80 kata atau lebih memberikan hasil yang paling andal.
  2. Klik Deteksi AI. Pada pemakaian pertama, browser Anda mengunduh model deteksi (sekitar 126 MB). Model ini disimpan di cache, sehingga pemeriksaan berikutnya dimulai dengan cepat.
  3. Baca skor keseluruhan dan kesimpulan di bagian atas, lalu gulir Bagian berdasarkan probabilitas AI untuk melihat bagian mana yang paling memengaruhi skor.
  4. Gunakan tabel Sinyal gaya penulisan sebagai informasi latar belakang. Angka-angka ini bukan bagian dari skor.

Model berjalan di dalam browser Anda. Teks dan file Anda tidak dikirim ke server kami atau ke pihak lain.

Cara kerja detektor

Model utamanya adalah TMR, classifier RoBERTa open-source yang dilatih dengan benchmark RAID. RAID berisi teks dari 11 model bahasa yang berbeda, termasuk teks yang sengaja diparafrasekan atau diubah agar lolos dari detektor.

Teks panjang dipecah menjadi bagian sekitar 160 kata, dan setiap bagian mendapat probabilitas AI sendiri. Skor keseluruhan adalah rata-rata semua bagian, dibobot menurut panjangnya. Bagian-bagian disorot sesuai skornya: 80% ke atas, 50–80% dan 30–50%; yang di bawah 30% tidak ditandai.

Jika skor utama jatuh di zona perbatasan, antara 50% dan 97,5%, model kedua memberikan pendapatnya. Model ini adalah classifier RoBERTa yang dilatih dengan dataset HC3 berisi jawaban manusia dan ChatGPT (unduhan lain sekitar 126 MB, hanya bila diperlukan). Model kedua mendapat bobot terbesar dalam skor akhir, karena model ini jarang menandai tulisan manusia yang santai, yang justru menjadi kelemahan terbesar model utama. Hasilnya kemudian menampilkan kedua skor.

Seberapa akurat detektor ini?

Kami menguji detektor pada 32 teks. 24 teks manusia berupa komentar Hacker News yang ditulis antara 2012 dan 2017, sebelum ChatGPT ada, serta kutipan dari novel klasik. 8 teks AI mencakup gaya yang berbeda: esai, ulasan santai, panduan teknis, cerita pendek, kabar tim bergaya Slack dan ulasan produk.

  • Semua 8 teks AI mendapat skor antara 95% dan 99%.
  • 23 dari 24 teks manusia mendapat skor di bawah 50%.
  • Satu komentar manusia yang santai keliru ditandai sebagai AI.

Itu pengujian kecil, bukan benchmark. Teks AI dengan gaya umum kemungkinan besar akan terdeteksi, tetapi sesekali tulisan orang sungguhan juga akan ditandai.

Cara membaca hasil

Kesimpulan mengikuti skor keseluruhan: 85% ke atas adalah "Sangat mungkin dibuat AI", 60–85% "Kemungkinan dibuat AI atau banyak diedit dengan AI", 35–60% "Campuran atau tidak pasti", 15–35% "Kemungkinan ditulis manusia" dan di bawah 15% "Sangat mungkin ditulis manusia". Di bawah skor, Anda juga melihat perkiraan porsi bagian yang mirip AI, yang berguna untuk dokumen yang mencampur bagian tulisan manusia dan AI.

Sinyal gaya penulisan menggambarkan teks tanpa menilainya:

  • Burstiness mengukur seberapa besar variasi panjang kalimat. Manusia cenderung mencampur kalimat pendek dan panjang; chatbot sering menghasilkan ritme yang seragam.
  • Keragaman kosakata adalah rasio type-token rata-rata bergerak (moving average), yang tetap dapat dibandingkan antara teks pendek dan panjang.
  • Frasa AI yang umum mencantumkan ungkapan klise yang terlalu sering dipakai chatbot, seperti "delve", "tapestry", "it is important to note" atau "in today's fast-paced…".
  • Em dash dihitung karena sering memakainya dikenal luas sebagai kebiasaan AI, meskipun banyak penulis yang cermat juga memakainya.

Saat detektor keliru

Anggap skor sebagai probabilitas, jangan pernah sebagai bukti. Hasilnya kurang andal untuk:

  • teks pendek (di bawah sekitar 80 kata, hasilnya ditandai sebagai tingkat keyakinan rendah);
  • daftar, poin-poin, formulir dan teks lain yang hanya sedikit berisi paragraf mengalir;
  • tulisan yang berpola baku, tulisan hukum atau tulisan teknis, yang pada dasarnya mudah ditebak;
  • bahasa Inggris dari penutur non-asli, yang cenderung memakai kalimat lebih sederhana dan teratur;
  • draf AI yang sudah banyak ditulis ulang oleh manusia;
  • bahasa selain bahasa Inggris.

Detektor juga dapat sengaja dikelabui, misalnya dengan memproses teks AI melalui alat parafrase atau meminta chatbot menulis "seperti manusia". Skor rendah tidak membuktikan bahwa teks itu ditulis oleh manusia.

Tips

  • Memeriksa lamaran kerja, bukan esai? Detektor CV & Resume AI menambahkan sinyal kata klise (buzzword) dan tingkat kekhususan isi yang dibuat khusus untuk CV.
  • Jika teks mencantumkan sumber, periksa juga dengan Pemeriksa Halusinasi AI. Referensi yang dikarang adalah bukti yang lebih kuat daripada skor apa pun.
  • Curiga ada penjiplakan, bukan AI? Pemeriksa Plagiarisme membandingkan teks dengan sumber yang Anda berikan.
Tips: Jika Anda seorang guru, minta siswa menjelaskan argumennya kepada Anda atau menunjukkan draf sebelumnya. Percakapan memberi tahu Anda jauh lebih banyak daripada persentase, dan cara ini adil bagi siswa yang keliru ditandai.

Pertanyaan yang sering diajukan

Bisakah detektor ini mendeteksi ChatGPT, Gemini dan Claude?

Model utama dilatih dengan keluaran dari 11 model bahasa, dan model kedua dengan jawaban ChatGPT, jadi detektor ini dirancang untuk teks dari chatbot yang umum. Tidak ada detektor yang dapat menangkap semuanya, terutama teks dari model yang lebih baru.

Apakah teks saya diunggah?

Tidak. Model diunduh ke browser Anda dan dijalankan di sana. Teks Anda tidak pernah keluar dari perangkat Anda.

Mengapa pemeriksaan pertama lambat?

Pemakaian pertama mengunduh sekitar 126 MB data model, ditambah 126 MB lagi jika diperlukan pendapat kedua. Model disimpan di cache untuk pemeriksaan berikutnya.

Bisakah skor ini dipakai untuk membuktikan seseorang curang?

Tidak. Skor adalah perkiraan, dan positif palsu bisa terjadi, terutama pada tulisan yang santai, ditulis penutur non-asli atau berpola baku. Gunakan skor sebagai alasan untuk memeriksa lebih teliti, jangan pernah sebagai satu-satunya bukti.

Diperbarui

Komentar

Penilaian: 1

Masuk untuk menilai alat ini.

Bagikan tips, ajukan pertanyaan, atau ceritakan pengalaman Anda memakai alat ini.

Belum ada komentar. Jadilah yang pertama bercerita.

Tersalin ke clipboard