ما الذي يُعدّ انتحالًا؟ إعادة الصياغة وتوثيق المصادر

الانتحال هو عرض كلمات شخص آخر أو أفكاره أو بياناته أو بنية عمله على أنها لك دون نسبتها إليه. ويشمل نسخ النص حرفيًا، والترقيع اللفظي (patchwriting) أي استبدال بضع كلمات في جملة المصدر، وإعادة الصياغة دون توثيق، وإعادة استخدام عملك السابق دون الإشارة إلى ذلك، وهو ما تعدّه قواعد مؤسسات كثيرة انتحالًا. أما الاقتباس بين علامتي تنصيص مع توثيق المصدر، أو إعادة صياغة فكرة بكلماتك حقًا مع ذكر مصدرها، فليس انتحالًا.

ما المقصود بالانتحال فعلًا

تشترك معظم تعريفات الأوساط الأكاديمية ودور النشر في الجوهر نفسه: استخدام عمل شخص آخر دون الإقرار به، بحيث يفترض القارئ بشكل معقول أنه عملك. ويشمل «العمل» الجمل والعبارات، وكذلك الأفكار والحجج والنتائج والبيانات والصور والشيفرات البرمجية.

لا يُشترط القصد. فكثير من الحالات ناتج عن تدوين ملاحظات بإهمال: مقطع نُسخ إلى الملاحظات ثم نُسي مصدره، ثم لُصق لاحقًا في مقال على أنه تلخيص الكاتب نفسه. وغالبًا ما تتعامل المؤسسات مع الحالات غير المقصودة بتساهل أكبر، لكن كلتيهما تُعدّان انتحالًا.

الانتحال ليس هو نفسه انتهاك حقوق النشر. فحق المؤلف حق قانوني في صياغة العمل، أما الانتحال فقاعدة أكاديمية وأخلاقية تتعلق بنسبة العمل إلى صاحبه. يمكنك أن تنتحل نصًا في الملكية العامة، ويمكنك أن تنتهك حقوق النشر مع ذكر المؤلف، كأن تعيد نشر مقال كامل دون إذن.

الأنواع الرئيسية للانتحال

الانتحال الذاتي

قد تبدو إعادة استخدام كلماتك أمرًا غير ضار، لكن القارئ أو المعلم أو المحرر يُبلَّغ بأن العمل جديد وهو ليس كذلك. وتسليم مقال سبق تسليمه في مقرر آخر يخالف القواعد عادةً ما لم يوافق المدرّسان معًا. وفي البحث العلمي، قد يجعل النشر المكرر نتيجة واحدة تبدو نتيجتين، وقد تعود حقوق النشر في مقال سابق إلى ناشره. والحل المعتاد هو توثيق عملك السابق وإعادة استخدام ما هو ضروري فقط، مثل الوصف المعياري لمنهجية البحث، لكن المجلات تختلف فيما تقبله.

الأفكار والصياغة والمعرفة العامة

الأفكار تحتاج إلى نسبة الفضل لأصحابها، لا الكلمات وحدها. إذا جاءت حجة أو تفسير أو نتيجة محددة من مصدر ما، فوثّقها مهما بالغت في إعادة صياغتها.

المعرفة العامة لا تحتاج إلى توثيق. يمكن ذكر الحقائق المعروفة على نطاق واسع والسهلة التحقق والمتفق عليها دون مرجع، مثل أن الحرب العالمية الثانية انتهت عام 1945 أو أن باريس عاصمة فرنسا. ويعتمد ما يُعدّ كذلك على الجمهور: فحقيقة يعرفها كل اقتصادي قد تحتاج إلى توثيق للقراء العامّين. وينبغي توثيق الأرقام المحددة والنتائج الحديثة وكل ما هو موضع خلاف معقول. وإذا ساورك شك، فوثّق.

كيف تقتبس وتعيد الصياغة وتوثّق بشكل صحيح

كُتب المقطع التالي لهذا الدليل ونُسب إلى مصدر وهمي هو «Lee (2021)» لتوضيح صيغة التوثيق.

المقطع الأصلي

غالبًا ما تشهد المدن التي تزرع الأشجار على امتداد شوارعها انخفاضًا في درجات حرارة الصيف عند مستوى الأرض، لأن الظلة النباتية تحجب ضوء الشمس المباشر، ولأن الماء المتبخر من الأوراق يبرّد الهواء المحيط. ويبلغ الأثر أشدّه في الأحياء الكثيفة التي تمتص فيها المباني والأرصفة أكبر قدر من الحرارة.

نسخة مرقَّعة لفظيًا (انتحال)

كثيرًا ما تشهد المدن التي تغرس الأشجار على امتداد طرقاتها انخفاضًا في حرارة الصيف عند مستوى الشارع، لأن الظلة النباتية توقف ضوء الشمس المباشر، ولأن الماء المتبخر من الأوراق يبرّد الهواء القريب. ويبلغ الأثر ذروته في المناطق المزدحمة التي تمتص فيها المباني والأرصفة أكبر قدر من الحرارة (Lee, 2021).

فيها توثيق، لكنها تظل انتحالًا: فالبنية وترتيب الأفكار ومعظم الصياغة لـ Lee، ولم تتغير سوى كلمات مفردة.

إعادة صياغة مقبولة مع التوثيق

يمكن للأشجار المزروعة في الشوارع أن تجعل أحياء المدن أبرد بوضوح في الصيف. فظلّها يمنع الشمس من الوصول إلى الأرض، والرطوبة التي تطلقها عبر أوراقها تخفض حرارة الهواء، وتكون الفائدة الكبرى في المناطق المتراصّة البناء المليئة بالأسطح الماصّة للحرارة (Lee, 2021).

نُسبت الفكرة إلى صاحبها، والجمل جديدة: بنية وتركيز ومفردات مختلفة.

الاقتباس المباشر

يلاحظ Lee (2021) أن أثر التبريد «يبلغ أشدّه في الأحياء الكثيفة التي تمتص فيها المباني والأرصفة أكبر قدر من الحرارة».

اقتبس حين تكون الصياغة الدقيقة مهمة، مثل تعريف أو ادعاء تريد تحليله، وأبقِ الاقتباسات قصيرة.

طريقة موثوقة لإعادة الصياغة

1. اقرأ المقطع حتى تفهمه جيدًا بما يكفي لتشرحه لشخص آخر.
2. أغلق المصدر أو أخفِه.
3. اكتب الفكرة من الذاكرة، ببنية جملك أنت، كما كنت ستقولها بشكل طبيعي.
4. قارن نسختك بالأصل. إذا بقيت عبارات كاملة أو نمط الجملة نفسه، فأعد الكتابة أو انتقل إلى الاقتباس.
5. أضف التوثيق بالأسلوب الذي يشترطه مقررك أو ناشرك، مثل APA أو MLA أو Chicago أو Harvard أو أسلوب مرقّم.

النص المولَّد بالذكاء الاصطناعي والإفصاح عنه

النص الذي ينتجه روبوت محادثة يطرح سؤالًا مختلفًا عن الانتحال التقليدي. فلم تُؤخذ كلمات مؤلف بشري، ومع ذلك فإن تقديمه على أنه عملك بالكامل قد يضلّل بشأن من قام بالعمل. كما يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي أن تعيد إنتاج صياغات من بيانات تدريبها وأن تختلق مصادر، مما يضيف مشكلات انتحال وتوثيق عادية.

لا توجد قاعدة واحدة. فقد اعتمدت الجامعات والمقررات والمجلات والناشرون وجهات العمل سياسات مختلفة، من الحظر التام، إلى السماح بالاستخدام مع الإفصاح، إلى السماح به في مهام محددة مثل التدقيق النحوي. ويطلب بعضها أن تذكر الأداة وتصف كيف استخدمتها. اقرأ السياسة التي تنطبق عليك فعلًا، وإذا لم تكن واضحة فاسأل كتابةً.

إذا كنت تراجع عمل شخص آخر، فتذكّر أن كواشف الذكاء الاصطناعي تقدّر مدى تشابه النص مع الكتابة المولَّدة آليًا؛ وهي ليست دليلًا. يعمل كاشف الذكاء الاصطناعي لدينا في المتصفح باستخدام نموذج RoBERTa مفتوح المصدر دُرّب على معيار RAID، مع نموذج ثانٍ للدرجات الحدّية، وقد يخطئ مثل كل كاشف. استخدم نتيجته سببًا لإجراء محادثة، لا دليلًا بمفرده.

كيف تعمل أدوات فحص الانتحال

لا تفهم أداة فحص الانتحال من هو المؤلف. فهي تعثر على نص يطابق نصًا في مستندات أخرى أو يشبهه بشدة، وتختلف الأدوات أساسًا فيما تقارن به وفي كيفية تعريفها لـ«يشبه».

ما تقارن به

• البحث في الويب وقواعد البيانات. تقارن الخدمات التجارية النص المقدَّم بصفحات ويب مفهرسة ومقالات وكتب مرخّصة، وفي بعض الخدمات بأوراق الطلاب المقدَّمة سابقًا. وهذا يكشف مصادر لم تكن تعرفها، لكن فقط إذا كانت في الفهرس.
• مصادر تقدّمها أنت. تقارن أدوات أخرى نصك بالمستندات التي تعطيها لها فقط، وهذا مفيد حين تعرف المصادر المحتملة، مثل قائمة قراءات المقال أو المصادر في ملاحظاتك.

التقطيع المتداخل والبصمات

للعثور بسرعة على المقاطع المنسوخة، تقسّم أدوات الفحص النص إلى تسلسلات متداخلة من الكلمات تُسمّى shingles أو n-grams. فالجملة «أشجار الشوارع تبرّد هواء المدينة» تنتج مقاطع من 3 كلمات هي «أشجار الشوارع تبرّد» و«الشوارع تبرّد هواء» و«تبرّد هواء المدينة». يُوحَّد شكل كل مقطع (بلا تمييز بين الأحرف الكبيرة والصغيرة وبلا علامات ترقيم) ويُحوَّل إلى رقم بدالة تجزئة، وتصبح مجموعة جزئية من تلك القيم بصمة (fingerprint) المستند؛ وأسلوب winnowing الذي وصفه Schleimer وWilkerson وAiken عام 2003 طريقة معروفة لاختيارها. والمستندات التي تشترك في كثير من قيم البصمة تشترك في سلاسل من الصياغة المتطابقة.

التشابه الدلالي لإعادة الصياغة

لا تلتقط المقاطع المتطابقة تمامًا الترقيعَ اللفظي، لأن استبدال المرادفات يكسر تسلسل الكلمات. لذلك تحوّل أدوات الفحص الأحدث كل جملة إلى تضمين جملة (sentence embedding)، وهو قائمة أرقام ينتجها نموذج لغوي وتمثّل معناها. فتقع الجمل المتقاربة المعنى قريبةً من بعضها، ويُقاس ذلك بتشابه جيب التمام (cosine similarity)، حتى لو لم تشترك إلا في كلمات قليلة. وهذا يلتقط المقاطع المعاد صياغتها، لكنه يشير أيضًا إلى جمل تقول الفكرة نفسها باستقلال، ولذلك تحتاج نتائجه إلى حكم بشري أكبر.

يجمع كاشف الانتحال لدينا بين النهجين مقابل مصادر تلصقها أنت: فهو يبرز التطابقات الدقيقة لخمس كلمات متتالية أو أكثر، وتستخدم تضمينات الجمل للإشارة إلى المقاطع المحتمل أنها معاد صياغتها. وهو لا يبحث في الويب، وتجري المقارنة في متصفحك.

ماذا تعني نسبة التشابه

الرقم الرئيسي في تقرير الانتحال هو حصة نصك التي طابقت شيئًا في مجموعة المقارنة. وهو قياس للتداخل، لا حكم بوقوع انتحال.

• قد تكون التطابقات مشروعة. فالمقاطع المقتبسة والموثّقة جيدًا، وقائمة المراجع، والعبارات المعتادة («تشير النتائج إلى أن»)، والمصطلحات التقنية، وأسماء القوانين أو المنظمات، وقالب الواجب المطلوب، كلها تنتج تطابقات.
• قد تُخفي النسبة المنخفضة مشكلة. فالنسخ من مصدر ليس في مجموعة المقارنة، أو ترجمة مصدر من لغة أخرى، قد لا ينتج أي تطابق. كما لن تظهر الأفكار غير الموثّقة المكتوبة بكلمات جديدة حقًا.
• لا توجد نسبة مقبولة عالميًا. المهم هو ما الذي تطابق: فبضع عبارات شائعة متفرقة أمر طبيعي، بينما فقرة متصلة واحدة غير موثّقة مشكلة حتى لو كانت حصة صغيرة من مستند طويل.
• تغيّر الإعدادات الرقم. فاستبعاد الاقتباسات أو قائمة المراجع أو التطابقات القصيرة قد يحرّك النسبة كثيرًا.

كيف تفحص عملك بنفسك قبل التسليم

1. تأكد أن كل اقتباس موضوع بين علامتي تنصيص ومرفق بتوثيق، وأن كل فكرة مستعارة موثّقة.
2. قارن عمليات إعادة الصياغة جنبًا إلى جنب مع المصدر؛ وأعد كتابة أي منها يتبع نمط جملته.
3. مرّر المسودة على أداة فحص الانتحال مع مصادرك الرئيسية، واقرأ كل مقطع مظلَّل، لا النسبة فقط.
4. تحقق من أن كل مرجع موجود وأنه يقول ما تدّعيه، خاصةً إذا استعنت بأداة ذكاء اصطناعي.
5. أفصح عن مساعدة الذكاء الاصطناعي أو عن إعادة استخدام عمل سابق إذا كانت قواعدك تشترط ذلك.

الأسئلة الشائعة

هل إعادة الصياغة انتحال؟

إعادة الصياغة ليست انتحالًا حين تكون الصياغة والبنية لك حقًا وتوثّق مصدر الفكرة. وتصبح انتحالًا إذا أغفلت التوثيق، أو إذا احتفظت «إعادة صياغتك» ببنية الأصل ومعظم عباراته مع تغيير بضع كلمات.

كم كلمة متتالية تُعدّ انتحالًا؟

لا يوجد رقم رسمي. تستخدم أدوات الفحص عتبات مثل خمس كلمات متطابقة أو أكثر لتحديد ما تبرزه، لكن الانتحال يتعلق بما إذا استُخدمت صياغة مميزة أو أفكار دون نسبة الفضل. فقد تحتاج عبارة مميزة واحدة إلى علامتي تنصيص، بينما قد لا تحتاج عبارة شائعة طويلة إلى ذلك.

هل يمكن أن أُتَّهم بالانتحال لاستخدامي ChatGPT؟

يعتمد ذلك على القواعد التي تعمل بموجبها. تعدّ بعض المؤسسات الاستخدام غير المعلن للذكاء الاصطناعي مخالفةً، بينما تسمح به أخرى مع الإفصاح أو لمهام محدودة. اقرأ السياسة التي تنطبق عليك.

ما نسبة التشابه المقبولة؟

لا توجد نسبة مقبولة أو مرفوضة تلقائيًا. ينظر المراجعون إلى ما الذي تطابق. فقد تكون النسبة الأعلى المكوَّنة من اقتباسات موثّقة ومراجع سليمة تمامًا، بينما النسبة المنخفضة التي تحوي فقرة واحدة منسوخة وغير موثّقة ليست كذلك.